“谢谢法院帮助我们化解了两年多的纠纷！”5月22日，当六起物业服务费纠纷案件顺利执行完毕后，双方当事人齐声对获嘉县法院的执行法官说，“以后，我们一定会再给法院添麻烦啦！”

    2008年，获嘉县某房地产公司建成一廉租房小区，并与获嘉县君悦物业管理有限公司（以下简称君悦物业）签定了前期物业管理委托合同，约定：自2009年2月起，物业服务费按每月每平米0.2元收取，地下室面积部分按每月每平米0.15元收取。岳朝生、孙小革等六人入住后即按此标准交纳了物业服务费。后来，君悦物业未经业主同意，要求业主按照每月每平米0.3元标准交纳2012年度物业服务费，遭岳朝生、孙小革等六人拒绝，双方发生争执，君悦物业诉至法院。

    经一、二审法院审理认为，君悦物业与建设单位签定了前期物业服务合同，业主入住后，双方即形成了物业服务合同关系，合同履行期间，双方当事人对2012年度前的物业服务费的交纳标准并无争议，在双方未对物业服务费标准达成新的协议前，仍应按原标准执行，遂依法判决岳朝生、孙小革等六人按原标准向君悦物业交纳物业服务费。2014年1月，法院依法作出了宣判。

    判决生效后，君悦物业向法院申请执行。案件受理后，执行人员依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，督促他们主动履行判决。岳朝生、孙小革等六人同意履行交纳各自所欠物业服务费合计2020元的义务，恳请法院能为他们免除执行费用。

    值此党的群众路线教育实践活动开展之际，获嘉县法院对被执行人的情况进行了认真的调查、走访，在获悉居住在廉租房小区的六名被执行人员均为“三留守”人员，且确属生活困难的情况后，依法为他们免除了全部执行费用，执行案件顺利地执行完毕。双方当事人对人民法院“情系民生”的做法十分满意。