8月22日，我院成功调解一起长达三年之久的劳动争议案件。

    张高四是获嘉县史庄镇范庄村人，2008年经人介绍，到河南新获建设有限公司打工，后转到该公司在辉县市承包的焦煤集团赵固二矿工地打工。2008年5月7日，张高四在工作中从架子上掉了下来，先后经辉县市中医院、新乡市中心医院、获嘉县人民医院等医院治疗，虽然其外伤得到了有效治疗，但是手术以后却留下了癫痫后遗症，2009年1月，张高四在家中取暖时因癫痫发作被火烧死。

    事故发生后，张高四的妻子王彩霞和子女向获嘉县人事劳动和社会保障局（以下简称人保局）申请工伤认定，被人保局告知，应到法院起诉。

    2009年4月，王彩霞及其子女向获嘉县人民法院提起民事诉讼，获嘉县人民法院作出民事裁定书，裁定认为，应当依法适用劳动争议仲裁前置程序，驳回原告的起诉。2009年8月26日，原告又向人保局提出工伤认定申请，人保局以超过时效为由，作出了不予受理决定书。原告不服，向获嘉县法院提起行政诉讼。获嘉县法院依法撤销了上述不予受理决定书。人保局不服，向新乡市中级人民法院提起上诉。新乡市中级人民法院依法维持了获嘉县法院的行政判决，并责令人保局自收到判决书之后60日内，重新作出具体行政行为。2010年5月4日，人劳局作出了（2010）017号工伤认定通知书，认定张高四所受伤害为工伤。

     2010年8月15日，原告向获嘉县劳动仲裁委员会申请仲裁，获嘉县劳动仲裁委员会作出了不予受理案件通知书。2010年8月25日，原告再次诉至获嘉县人民法院，请求被告河南新获建设有限公司一分公司、河南新获建设有限公司赔偿工伤待遇425245元。

     我院在审理该案时发现，本案虽然可以一判了之，但是绝对不会案结事了。原告经过多次仲裁和诉讼，已经心力疲惫，本案中，张高四受伤治疗终结后的四个月内，在家中被火烧死，尚未进行伤残等级评定，且死亡原因不明。原告始终认为张高四之死与工伤落下的癫痫后遗症有关，但又不能提供相关的证据予以证明。而被告提供的公安机关的证据，则倾向于癫痫与死亡无因果关系。张高四之妻王彩霞系残疾人，其两个女儿尚未成年，家中生活困难。如果判决对原告不利，原告不但不服，很可能还会导致上访，社会效果极差。合议庭认为该案必须下大力气进行调解，但原告律师给原告计算的数额较大，原告期望值过高，而被告又认为自己已经做到仁之义尽，不愿再多出钱，调解工作一再陷入僵局。主审法官岳鸿远不辞辛苦，多次给原、被告双方做工作，从情理、法理等方面对双方进行耐心细致地调解，并通过原告律师给原告做工作。

    原、被告双方都被主审法官的真诚打动，最终达成了一致意见，被告支付原告各种损失106000元，本案成功调解。