在司法实践中，获嘉县法院深入践行能动司法，积极延伸司法服务，用心用情用力办好每一起案件，从实质上化解矛盾纠纷，从源头上减少案件增量，近日，民事审判庭巧用调解法宝，成功化解一起因分割死亡赔偿金引发的共有纠纷，及时为原告兑现赔偿款22万元，缓和了剑拔弩张的家庭关系，避免了本案的申请执行和案涉继承纠纷的另案诉讼。

    2023年6月，原告翟某之子靳某甲在国外因工伤死亡，用人单位共赔偿靳某甲家属一次性工伤赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费共计170万元。其中，122万元转入靳某甲妻子孔某的银行账户，48万元转入靳某甲母亲翟某的银行账户。

    2023年10月，原告翟某将其儿媳孔某、孙女靳某乙起诉至获嘉县法院，请求依法分割其子靳某甲工伤赔偿款，要求二被告支付其赔偿款48万元。

    案件受理后，民事审判庭员额法官张秀云认真查阅卷宗，迅速了解案情，鉴于该案涉及家庭关系，遂制定调解预案，以求彻底化解纠纷、促进家庭和睦。随后，员额法官分别与双方当事人联系沟通，详细了解案件情况、纠纷起因和各方意见。起初，双方抵触情绪较大，各执一词，互不相让，原告认为二被告应支付其48万元赔偿款，被告则称双方已对赔偿款分割完毕，用人单位已按照分割协议赔付清结，不应再支付原告任何款项。调解一时陷入僵局。

    鉴于此种情况，员额法官决定进行开庭审理。开庭当天，双方当事人及代理律师悉数到庭。庭审前，经再次调解仍未成功。庭审中，在员额法官主持下，双方当事人进行了陈述、举证、质证和辩论。

    庭审后，员额法官又主动与双方当事人及代理律师进行联系，根据案件事实、证据和法律规定及类案判例，进一步沟通调解事项。期间，原告声称“法院判吧，谁不服谁上诉，这个案件结束后，我将继续起诉被告继承纠纷。”为了维系这个家庭，为了促进家庭和睦，员额法官硬是沉下心来，积极疏导双方情绪，耐心释法细心解惑。最终，经过多轮调解，双方之间的意见分歧逐渐缩小，但仍未能趋于一致。

    几日后，员额法官再次组织双方进行调解，一项项梳理，一遍遍讲解，一次次沟通，经过一个下午的反复调解，双方最终达成协议，被告孔某自愿支付原告翟某赔偿款22万元。同时，员额法官还对双方之间的相关继承问题一并进行了解决。

    协议达成后第三日，被告孔某通过转账方式将22万元赔偿款如数支付给了原告翟某。至此，该起纠纷得到圆满解决。