获嘉县法院在执行工作中牢固树立双赢多赢共赢理念，有效推动执行工作开展，最大限度维护胜诉当事人的合法权益，取得良好效果。2023年12月13日，在多次竞价后，获嘉县法院一天之内拍卖成交5辆重型半挂牵引车，其中4辆车以高出一拍的价格成交，该次拍卖采取了“议价”的方式，大大提高了案涉财产变现效率。

    原告某金融租赁股份有限公司诉被告王某、冯某、李某、河南某冷链运输有限公司融资租赁合同纠纷一案，获嘉县法院于2023年9月5日作出民事调解书，确认被告王某、冯某分期支付原告租金518134.6元，被告李某、河南某冷链运输有限公司承担连带清偿责任，原告对被告河南某冷链运输有限公司名下的5辆重型半挂牵引车享有优先受偿权。调解书生效后，被告未按期履行义务，2023年10月11日，原告向法院申请强制执行。

    案件受理后，执行干警依法向被执行人送达了相关法律文书，查封了河南某冷链运输有限公司名下的5辆重型半挂牵引车。之后，申请人某金融租赁股份有限公司申请对查封的车辆进行评估、拍卖。

    虽然决定拍卖扣押的车辆，但采取线下传统评估方式，对双方当事人而言耗时又费钱。面对这种情况，执行干警多方考量，认为“议价拍卖”可以有效简化处置质押物评估拍卖程序。

    随后，执行干警向双方当事人详细讲解了“议价拍卖”与线下评估方式的区别，征求了双方的意见，在双方自愿原则下，组织双方当事人对扣押车辆进行议价。经过协商，双方很快达成一致意见，同意以91000元的价格将5辆重型半挂牵引车在淘宝网司法拍卖平台进行拍卖抵债。

    11月17日，5辆重型半挂牵引车在淘宝网进行第一次公开拍卖，但无人竞拍，均流拍。12月4日，又以77350元的价格在淘宝网进行第二次公开拍卖，经过多轮竞价，5辆重型半挂牵引车全部成交，其中4辆的竞价高出了一拍价格。

    传统评估拍卖方式，在处理涉案车辆、房产等财产时，往往委托评估周期较长、费用较高，难以迅速兑现胜诉当事人合法权益。

    在本案执行过程中，获嘉县法院积极采取“议价”模式，在不损害第三人利益前提下，组织申请人和被执行人对拟拍卖标的物进行自主协商，“议价”协商一致的价格金额，确定为司法拍卖起拍价，有效实现了财产定价“零佣金”、司法拍卖“零成本”、财产变现“零负担”，赢得了各方当事人一致好评。