8月14日上午，获嘉县诉调对接多元化解中心与获嘉县法院立案庭一起成功化解了两起兄弟姐妹之间的民间借贷纠纷。

    8月8日，崔某旺与崔某胜兄弟俩相约来到获嘉县法院立案庭起诉崔凤某。该案件分流到诉调对接多元化解中心后，调解员范春召同志与当事人沟通后了解到：崔凤某与崔某旺为兄妹关系，与崔某胜为姐弟关系。崔某旺在起诉状上声称崔凤某分三笔一共向他借款166650元。崔某胜在起诉状上声称崔凤某分四笔一共向他借了149400元。调解员通知崔凤某到中心以后，崔凤某承认这几笔借款，同意按两原告所起诉的标的额进行司法确认。由于这是一起亲属之间的民间借贷纠纷，且被告崔凤某在法院的民间借贷纠纷案件较多，她名下的一些财产马上要被强制处置，调解员考虑到这些因素后，主动与立案庭进行了沟通。对这两起亲姐弟之间的民间借贷纠纷案件进行认真审查，审判人员为避免产生虚假诉讼。先将二原告分开调查，他们详细叙述了借款的动机来源，支付方式，条据出具等细节，而后，又让被告叙述了借款的各个环节。经过一个多小时的审查，最终认定，该两笔民间借贷纠纷实际上包含了部分追偿权纠纷，同时，由于部分款项的追偿权条件尚未成就，尚不能对而原告所起诉的全部款项进行司法确认。最后，立案庭对原告崔某旺的82000元追偿权进行了司法确认，对原告崔某胜的51400元借款进行了司法确认。两起案件的各方当事人均表示认可法院的审查结论，顺利领取了民事裁定书。

    点评：目前在诉调对接中心，民间借贷案件占到了全部案件的三分之一以上。为防止出现虚假诉讼，调解人员和负责司法确认的审判人员对每起案件，特别是发生在亲属之间。以及数额较大的借款纠纷，严格按照最高法院关于民间借贷纠纷相关司法解释等规定，从借款的背景、支付方式、交易往来、条据书写等各个环节进行认真审查，严把审查关，严防虚假诉讼，树立了司法权威，取得了良好的社会效果。